Perhaps more ......
wwwylau
read my profile
sign my guestbook

Visit wwwylau's Xanga Site!

Name: wwwylau
Gender: Female


Message: message me


Member Since: 10/14/2006

SubscriptionsSites I Read

Groups Blogrings
。愛文字。
previous - random - next

墨客
previous - random - next

愛電影
previous - random - next

Chinese Language Xanga Sites 中文Xanga網站
previous - random - next

Woman writes
previous - random - next


Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site


Thursday, January 29, 2009

大吉


偷懶是人之常情,間唔中,試著在另一邊建立一個新地盤,慢慢度慢慢砌,唔駛急。

xanga令我覺得最不就手的地方,是它不能分category。對我黎講,無論斷章幾句或是千字文一篇,都經過腦筋的幾番輾轉,然後以文字的形式記錄下來,有少少personal archive的功能。有時候想起,想查一下從前寫過些什麼,其實也是自己跟不同時候不同狀態的自己的一次對話。唉,而個blog經營得有咁上下日子,單靠時序記憶搜尋,每一次都是非常費時和教人沮喪的過程。雖然我從不要求事事方方正正,但亂到搵唔到野,是不能接受的(題外話,有時成日覺得d工作做極都唔完,其實不過是張工作桌面太亂,真的)。

新年,執一執。

http://wordsalwaysfoolme.wordpress.com/

 

 


Wednesday, March 26, 2008


kaabee
山田洋次,《母親》,2008。

山田洋次的戲,仍然很對我的胃口,我想我真是很老了。說來說去,不還是說感情上、價值上一點不合時宜的執著。章法有點意料中的笑中有淚,情感微妙細緻,當你以為,為什麼輕輕觸碰又鬆開了,到頭來,才意會那真是神來的一筆。或者,個世界變得快到捉唔住了,如是,又慢又舊又固執的,才那樣教人珍而重之。

*  *  *

whatsaman
非常林奕華,《水滸傳》,2008。

《水滸傳》不算是驚為天人的作品,「我是誰?」「我怎樣成為這樣的我?」「我如何面對我的過去?」等等問了好多年的問題仍然繼續問。但林奕華就有他的本事,爛船都有三根釘,獨腳戲是種種男性類型的自我叩問,群戲就是虛擬角色的大龍鳳,一場文戲一場鬧劇的格局,對不熟悉劇場的觀眾而言,仍是相當易入口。大概待在台灣太久了,台灣綜藝節目的聲色犬馬明顯被套用到作品裡去,以娛樂的手法,呈現現世的超現實。

至於,林先生為什麼要放棄香港(的市場)呢?好好的為什麼要跑到台灣呢?他不是寫了一套四本的《等待香港》嗎?書一寫完,人就待不住了?看過上一套《包法利夫人》和今次《水滸傳》,又不得不佩服林先生一向走快人幾步的眼光──九位男演員,個個棱角分明,場場獨白戲都是凌厲的功架,一查演員介紹,大部份都是紮實地從戲劇導演藝術系裡畢業的。香港呢?如果戲要演香港版,那九個位置,我們派誰出戰?

林先生在謝幕時,全程說著流利的普通話,我想他真是澈底死了心。唯有期望他仍會間中遠道來港顧念一下,當作台港交流吧。

 


Friday, March 21, 2008

再織城市


refabricating city_biennale
refabricating city_biennale9

這個雙年展,場地很大,我去了兩轉,還好像行不完似的。警署連著監獄的建築群,在它的實用意義成為過去的時候,我才有機會沿著斜路慢慢走進去,像偵探似的偷看監房牆上的刻字,鐵銹長成的小花。

我不懂建築,但又不能不懂。一個城市的模樣,一個人的生活軌跡,不就是建築與街道拼湊而成的一張網?喜歡《再織城市》的主題,策展人一面喝著寶礦力,一面走著說著展品與策劃展覽的枝枝節節。展場有一些空間上的限制,例如監房內原有的床架都不許搬移,如是,長滿鐵銹的床架就成了展場的必要部份,新展品依附在舊有的空間上,摸索、猜測、借力、結合、隱瞞、互相利用、借題發揮,很有趣很有趣的關係。

週末去的那趟,人很多,拍照的人更多。我拿著傻瓜機,拍了幾張不相干的風景。但見一個二個行家模樣的,拿著長短鏡腳架閃燈,擠著狹窄的監倉展品前,鏡頭閃閃閃閃完,人便走開了。眼睛沒有跟展品接觸超過三秒。有幾回,我站在展品前看了一會,行家們好像以為我阻著他們開工似的,隱隱然有點不滿的姿態。我一直不明白,鏡頭如何代替眼睛的觀看?機械式的複製,如何記錄一時一地的感興和狀態?沒有用眼用心去看,拍回來的照片再飛揚再凌厲,又會感動誰呢?人的感觀,如果,為什麼慢慢退化了,不是沒有原因的。

 


Sunday, March 16, 2008


smokingdun[1]


Wednesday, March 05, 2008

如何成為一個怎樣的你

runnningb2

有一段時間很介意自己,反應很慢。

某人提出一個話題,甲乙丙丁都爭相搶白,甚有見地或者無無謂的。我總是呆滯,沉默,自顧自飾演一舊飯。人家都說到第三四道題了,我仍停留在第一題,腦子不斷在轉,卻搭不上話。尤其遇上陌生的,我的留白就更顯得窘困。

一連兩個上午,公司安排同事進行MBTI (Myers-Briggs Type Indicatior) 的性格測驗,還包括老闆本人呢!而結果分析是:老闆是個INTP型的人,導師說,如果要他炒人,他會很不忍和很難過。同事都暗暗在笑,我側著頭望了老闆一眼,他低著頭似笑又非笑,很有點曾經滄海前事莫問的樣子。

我不大信命,星座、生肖什麼的,總有人在說,聽過了笑笑就忘記了。每個人要走的路,都是一步步走出來的,而主宰那步伐的快慢高低,基本上就是人的性格,加上個人認知與價值觀的掌握。際遇際遇,說來微妙,卻也是人的態度一個很側面的反映。是怎樣的人,就總會遇上怎樣的事。

我明明是個當行政的,卻有著一般最多藝術家擁有的INFP型格。主宰力最強的是F,Feeling,重視人、人的感受甚於局勢;擅長觀念、價值的權衡,對制度和邏輯表面上依從,實際上輕視;不容易大悲大喜,只有當重視的價值被誤解或扭曲的時候,才會真的動氣。最簡單的說法,就是自閉浪漫理想而不設實際型 ─ 其實是想炒人嗎?公司將要搬遷,我提出過工作的地方如果看到海會好好呀!唉,這樣的員工還留在公司幹什麼呢?

問導師:如果認識到自己性格上的缺點,應該改掉嗎?導師以心理學的分析給予一個跟我主觀意願非常相近的答案:不要勉強,順著自己的模樣走,就好了。嗯,但如何接受,自己就是個這樣的人呢?不推倒重來,卻可以在缺憾和有限中,走得漂亮一點嗎?

 



Next 5 >>